1、评定的不同：985／211侧重对大学的评定，“双一流”侧重对学科的评定。

2、985工程1653”的39所大学（含国防科技大学）还是“211工程”的100多所大学，都是基于对学校综合实力的整体评价。

3、“一流大学建设高校”和“一流学科建设高校”，则是先有“一流学科建设高校”名单（137所），再在此基础上选出“一流大学建设高校”（42所）。

(资料图)

4、2、985／211的本质不同：985／211“升级版”（211包含985），“双一流”则不存在交叉。

5、除985外的“211工程”大学则多为省部共建高校，地方属性更强一些。

6、但985大学都是211大学。

7、“双一流”则是两个平行的评价体系。

8、“一流大学建设高校”重在一流学科基础上的学校整体建设、重点建设，全面提升人才培养水平和创新能力，共计42所，在原来39所985大学基础上新增3所。

9、3、资助主体的不同：第一个是“双一流”是以学科为资助主体，突出以一流学科建设带动一流学校建设，而“985”、“211”是以学校为资助主体。

10、2015年10月教育部网站上发布的《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》（以下简称《总体方案》）称“要围绕主干学科，强化办学特色，建设若干一流学科，扩大国际影响力，带动学校进入世界同类高校前列”。

11、扩展资料：“双一流”建设实行动态调整，并设立了世界一流大学和一流学科建设专家委员会，综合多方意见来论证确定一流大学和一流学科建设高校的认定标准。

12、但是这个认定标准如何具体设计以及实施，依然有许多值得商榷之处。

13、而且之前“985”、“211”所形成的基本格局不是一朝一夕会被扭转的，“985”、“211”所存在的“身份固化”问题，会不会因为“双一流”的动态调整有所好转，也未可知。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。