近日，民生加银基金公告称，民生加银优享进取一年封闭、民生加银卓越配置两年持有这两只基金均因未达到规定的基金备案条件，合同未能生效，这也意味着这两只基金发行失败。

(相关资料图)

记者注意到，这两只基金均为FOF产品，且距离其拿到批文都已过去半年时间，虽然两只基金均于今年3月1日正式开卖，但是都用足了3个月募集期，最终也未能成立。

有业内人士指出，基金募集失败可能存在多重原因，比如基金经理变更、市场环境因素等，但是FOF产品缺乏市场需求也是原因之一。

两只FOF产品发行失败

6月3日，民生加银基金公告称，截至2023年5月31日基金募集期限届满,民生加银优享进取一年封闭运作股票型基金中基金未能满足基金合同规定的基金备案条件,故该基金的《基金合同》不能生效。

没想到2天之后，民生加银基金另一只FOF产品也公告发行失败。具体来看，6月5日，民生加银公告称，截至2023年5月31日基金募集期限届满,民生加银卓越配置两年持有期混合型基金中基金未能满足基金合同规定的基金备案条件，基金合同也未能生效。

记者注意到，这两只基金均为FOF产品，距离拿到批文已有大半年的时间，且均是在今年3月1日同时开卖，而截至5月31日，这两只基金均是用足了3个月的募集期，但最终也未能募集成功。

值得一提的是，就在募集期截止日之前，民生加银基金一直在卖力地持续营销，其官方的微信公众号5月25日的基金经理观点中，依然在推介民生加银优享进取一年封闭这只产品。

有业内人士分析指出：“从获批时间来看，这些产品可能到了不得不发的时候，但是有可能这中间出现了一些变化，比如基金经理变动等，还有的可能是因为市场的原因，比如民生加银优享进取一年封闭这只产品，要求投资于股票型ETF的比例不低于基金资产的80%，在今年的市场环境下，这个类型的产品其实并不好卖。”

还有市场分析人士更是指出：“实际上基金公司FOF靠代销还勉强能有点量，（但）到了需要基金公司直销的基金投顾赛道，就可以看出FOF根本没人要，FOF基金经理根本没知名度和市场影响力，募资能力约等于0。”

业绩不佳，新产品接力申报

Wind数据显示，截至今年一季度末，民生加银基金FOF产品的规模约为95亿元，共有8只基金，这些基金主要成立于2019年到2021年，自2022年以来，除了养老目标基金的Y份额，并没有其它的FOF产品成立。

也就是说，随着上述这两只FOF发行失败，民生加银基金实际上已经有1年多时间，没有新的FOF产品“开张”了。

虽然新产品发行不利，不过记者注意到，民生加银基金依然继续在申报新产品，今年5月份时，民生加银基金还申报了一只FOF产品，名称为民生加银优享多资产一年封闭运作混合型基金中的基金。

从申报信息可以发现，这只基金和此次发行失败的民生加银优享进取一年封闭运作股票型基金中基金，为同一类型的基金，都是FOF-LOF产品，而且名称上也比较类似。不同的是，发行失败的这只基金为股票型基金，而新申报的这只为混合型基金。

股票型FOF发行失败，混合型FOF接力申报，是否能够带来新的变化，成为新的未知数。

再从业绩表现来看，wind数据显示，截至今年6月1日，民生加银基金的FOF中，仅有2只基金实现了成立以来的正收益，其余均为负收益。

其中成立于2021年12月的民生加银积极配置6个月持有，成立以来的回报为-25.01%，还有成立于2021年9月的民生加银康泰养老目标日期2040三年持有A，成立以来的回报为-18.65%。

值得一提的是，就在今年4月，民生加银基金的于善辉离任，其在民生加银基金不仅曾担任副总经理等职务，而且还是大类资产配置条线投资决策委员会、基金投资顾问投资决策委员会等多个投决会的成员，主要管理的产品就是FOF产品，即使不算养老目标基金的Y份额，管理的产品数量也达到了6只，相当于是管理了民生加银基金旗下大部分的FOF产品，不过这些产品大多并没有太好的表现。

“老将”的离开、新产品发行的连续失利、老产品业绩表现不佳，民生加银基金在FOF赛道上还能否有进一步的突破，记者将持续进行跟踪观察。

封面图片来源：视觉中国-VCG41N1162556855